Billede 1 af 2
Når du vælger en smartphone eller tablet, vil du bemærke, at nogle modeller bruger Intel-processorer, mens andre er baseret på den konkurrerende ARM-arkitektur. Denne sidstnævnte lejr inkluderer Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra og Apple A7 platforme.
Begge familier af chips er designet til lavt strømforbrug, for at give mobile enheder den lange batterilevetid, de har brug for. Teknisk set repræsenterer de dog forskellige filosofier: ARM-arkitekturen er designet til at være så enkel som muligt, for at holde energispild på et minimum, hvorimod Intels sortiment bruger et mere komplekst design, der nyder godt af kompatibilitet med virksomhedens (meget mere strømkrævende) ) stationære og bærbare CPU'er.
Det er også værd at bemærke, at ARM har drevet bærbare enheder i årtier, mens Intel er en relativ nykommer på dette område. For nu er ARM i høj grad den dominerende arkitektur: iPads og iPhones bruger udelukkende ARM, ligesom Windows Phone-enheder gør, så hvis du er interesseret i disse platforme, er forskellen mellem ARM og Intel i øjeblikket ikke noget, du behøver at bekymre dig om .
Hvad er ARM- og Intel-processorer?
Processorer er en lille chip, der giver input og output kommunikation fra en computer så at sige. ARM-processorer er en type arkitektur, og derfor har de ikke kun én producent. Både Apple- og Android-producenter bruger denne teknologi i deres mobile enheder, mens Intel generelt bruges i computere.
I denne artikel vil vi gennemgå de forskellige forskelle og anvendelser af hver type.
CISC vs. RISC
Intel-processorer (almindeligvis omtalt som X86 i sammenhæng med Windows 32-bit-programmer) bruger Complex Instruction Set Computing, mens ARM bruger Reduced Instruction Set Computing. Mens begge udfører kommandoer ret hurtigt i 2020, bruger førstnævnte lidt mere kompleks instruktion med flere cyklusser.
ARM-processorerne bruger kun én cyklus til at udføre en kommando, og derfor reducerer det funktioner. Mens Intel-processorerne bruger en enklere kommandokode, skal den gennemgå flere cyklusser, før handlingen er fuldført.
Mobile enheder vs. stationære computere
Intel-processorer findes almindeligvis i større teknologier som stationære computere, mens ARM ofte findes i mobile enheder. En medvirkende årsag til dette er, at ARM-processorer er stærkt afhængige af software til ydeevnefunktioner, mens Intel er afhængig af hardware.
ARM fungerer (generelt) bedre i mindre teknologi, der ikke har adgang til en strømkilde på alle tidspunkter, og Intel fokuserer mere på ydeevne, hvilket gør den til den bedre processor for større teknologi. Men ARM gør også store fremskridt i teknologiindustrien og forventes at overgå Intel langt af nogle eksperter i den nærmeste fremtid på ydeevne.
Strømforbrug
ARM-processorerne bruger ikke kun mindre batterilevetid takket være deres single-cycle computersæt, men de har også en reduceret driftstemperatur end Intel-processorerne. Intel-processorer er fokuseret på ydeevne, og for de fleste pc- eller bærbare brugere er dette slet ikke et problem, fordi computeren konstant er tilsluttet strøm.
ARM-processorer på den anden side er perfekte til mobile enheder, da de reducerer mængden af strøm, der er nødvendig for at holde systemet operationelt og udføre brugerens ønskede opgaver.
Fart
ARM-chips er normalt langsommere end deres Intel-modstykker. Dette skyldes i høj grad, at de er designet til at beregne med lavt strømforbrug. Mens de fleste brugere ikke vil bemærke en forskel på deres respektive enheder, er Intel-processorer designet til hurtigere databehandling.
Android-processorer
Intel var engang en del af nogle få Android-mobilenheder, men ARM-processorerne hersker stadig på dette marked.
Intel-baserede enheder kan køre hele udvalget af Android-apps, selv dem, der oprindeligt blev skrevet til ARM-arkitekturen. Men hvis en app indeholder en ARM-specifik kode, så skal den oversættes, før den kan køres.
Dette tager tid og energi at gøre, så batterilevetid og generel ydeevne kan lide. Hvorvidt dette er et alvorligt problem, er til debat: vores anmeldelser indikerer, at Intel har en tendens til at ligge bagefter ARM i batterilevetid, men kløften er ikke stor, og den samlede ydeevne er generelt meget god.
I hvert fald arbejder Intel hårdt på at tilskynde udviklere til at producere Intel-native versioner af deres apps, så forhåbentlig vil oversættelsen gradvist blive et mindre problem.
Den foretrukne processor til Windows
Forskellen mellem ARM og Intel er også værd at være opmærksom på, hvis du overvejer at købe en Windows-tablet. Her er det Intel, der er den dominerende arkitektur - tidligere, hvis du valgte en ARM-baseret tablet, ville du få en nedskæret variant af Windows kaldet Windows RT, som kan køre fuldskærms-apps fra Windows Store, men ikke almindelig desktop software.
I 2019 ændrede tingene sig med udgivelsen af Surface Pro X. Selvom chassiset på tabletten ikke ændrede sig meget fra tidligere versioner, opgav Microsoft ikke ARM-processoren. Surface Pro X er en tablet med en ARM-processor, der kører fuld Windows i stedet for en udvandet version.
Appen frigiver brugere fra et Microsoft Store-appvalg til flere applikationer med kun én begrænsning. For at køre applikationer på Surface Pro X skal brugerne finde den 32-bit-kompatible app, fordi 64-bit-versionerne ikke er kompatible endnu. Vi er glade for at se, at Microsoft ikke giver op på ARM-processorerne som en del af deres mobile produktsortiment, men der er stadig et par ting, der kan hindre din evne til at bruge det.
Afhængigt af hvad du skal bruge din Windows-baserede tablet til, kan ARM-processoren fungere fint. Men hvis du er en gamer, eller hvis du vil have mere ud af din tablet, er det nok bedst at blive hos Intel.
Hvilken processor er bedre?
På dette tidspunkt har både ARM- og Intel-processorer deres egne fordele og ulemper. At vælge, hvad der er bedre for dig, afhænger meget af, hvad du gerne vil gøre med dine tekniske enheder, og om de er kompatible med anden hardware og software.
Intel er hurtigere og mere kraftfuld end ARM-processorer. Men ARM-processorer er mere mobilvenlige end Intel-processorer (i de fleste tilfælde).
De seneste to år har forårsaget oprørthed for mennesker, der var diehard den ene eller den anden. Intel-baserede Mac'er vil snart blive frigivet med Apples egne ARM-processorer, mens vi har set nogle fantastiske ting komme fra Microsoft. Kun tiden vil vise, men der er konstante forbedringer af begge processorer, hvilket betyder, at det, der er fantastisk nu, måske ikke er så godt om et år. Da M1-chippen fra Apple kommer på markedet i 2021, hævder virksomheden, at denne ARM-chip vil producere dobbelt så meget strøm til en tredjedel af batteriforbruget.